توانا

×
مذاکرات ایران و عمان برای مدیریت جدید تنگه هرمز

مذاکرات ایران و عمان برای مدیریت جدید تنگه هرمز

مریم حسین راده هتزایی ، توانانیوز_ معاون دبیر شورای عالی امنیت ملی از آغاز مذاکرات مشترک میان تهران و مسقط برای تدوین رویه‌ای جدید در خصوص نحوه عبور کشتی‌ها از تنگه هرمز خبر داد. به گزارش توانانیوز، این اظهارات حاکی از تغییر جدی در رویکرد مدیریت یکی از راهبردی‌ترین آبراه‌های…

- اندازه متن +

مریم حسین راده هتزایی ، توانانیوز_ معاون دبیر شورای عالی امنیت ملی از آغاز مذاکرات مشترک میان تهران و مسقط برای تدوین رویه‌ای جدید در خصوص نحوه عبور کشتی‌ها از تنگه هرمز خبر داد.

به گزارش توانانیوز، این اظهارات حاکی از تغییر جدی در رویکرد مدیریت یکی از راهبردی‌ترین آبراه‌های جهان است. معاون دبیر شورای عالی امنیت ملی با اشاره به تحولات منطقه تأکید کرده که «شرایط و رویه‌های عبور از تنگه هرمز کاملاً متفاوت از شرایط قبل از شروع درگیری بر سر ایران خواهد بود».

جزئیات موضع ایران:

  1. مذاکره دوجانبه: ایران و عمان به‌طور مشترک در حال رایزنی برای تعریف سازوکاری نوین هستند.
  2. تغییر قواعد بازی: رویه‌های قبلی دیگر معتبر نیست و قواعد جدید پس از تحولات اخیر منطقه تعریف خواهد شد.
  3. رویکرد همه‌جانبه: مقام ایرانی با تکیه بر دکترین «همه‌چیز یا هیچ» در دیپلماسی، اعلام کرده: «تا زمانی که در مورد همه مسائل به توافق نرسیم، فکر می‌کنیم که در مورد هیچ چیز به توافق نرسیده‌ایم.»

  1. اهمیت استراتژیک تنگه هرمز:
    تنگه هرمز گذرگاه حیاتی برای یک‌سوم نفت دریایی جهان است. هرگونه تغییر در رویه عبور کشتی‌ها، پیامدهای فوری برای قیمت انرژی، امنیت ناوگان تجاری و موازنه قدرت در خلیج فارس خواهد داشت.
  2. انتخاب عمان به عنوان شریک گفتگو:
    عمان همواره نقش میانجی گر و بی طرف در بحران‌های منطقه از جمله مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا داشته است. انتخاب مسقط نشان‌دهنده تلاش تهران برای مشروعیت‌بخشی بین‌المللی به قواعد جدید و همچنین کاستن از حساسیت‌های غربی از طریق یک شریک مورد اعتماد است.
  3. تغییر پارادایم از «قوانین موجود» به «قواعد جدید»:
    جمله «کاملاً متفاوت از شرایط قبل از شروع درگیری بر سر ایران» اشاره‌ای روشن به دوران پس از تحولات اخیر (احتمالاً تنش‌های نظامی، حملات به کشتی‌ها و واکنش‌های اسرائیل و آمریکا) دارد. این به معنای تلاش برای بازتعریف حقوق بین‌الملل در این آبراه به نفع حاکمیت و کنترل ایران است.
  4. دکترین «همه یا هیچ» در مذاکره:
    موضع «تا توافق کامل بر همه چیز، هیچ توافقی حاصل نشده» نشان‌دهنده رویکردی حداکثری و عدم پذیرش توافقات مرحله‌ای یا جزئی است. این روش ممکن است روند مذاکرات را طولانی و پرچالش کند اما از دید ایران، تضمین‌کننده ثبات و جامعیت توافق نهایی است.

پیامدهای احتمالی:

  1. واکنش غرب و ناتو: احتمال افزایش گشت‌های دریایی آمریکا و متحدان برای تضمین آزادی ناوبری.
  2. بازار نفت: هرگونه ابهام در رویه جدید می‌تواند باعث افزایش حق بیمه کشتیرانی و نوسان قیمت نفت شود.
  3. آینده دیپلماسی: در صورت موفقیت، این مدل می‌تواند الگویی برای مدیریت سایر آبراه‌های حساس منطقه شود.

جمع‌بندی:

ایران با همکاری عمان به دنبال بازتعریف قواعد عبور از تنگه هرمز در قالبی جامع و متفاوت با گذشته است. رویکرد «توافق کامل» و تکیه بر تغییرات ژئوپلیتیک پس از درگیری‌های اخیر، نشان می‌دهد که منطقه وارد فاز جدیدی از نظم امنیتی دریایی خواهد شد. واکنش بازیگران بین‌المللی و سرعت پیشرفت این مذاکرات، تعیین‌کننده شکل‌گیری یا بروز تنش‌های تازه در این نقطه حساس جهان خواهد بود.

درباره نویسنده

خانم مریم حسین زاده

ارسال دیدگاه
0 دیدگاه

نظر شما در مورد این مطلب چیه؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *